丰田有陆巡、日产有途乐、三菱有帕杰罗……本田有什么?

发布时间:2020-12-22 00:01:40 作者:bianji05 

       车市头条讯:今年的汽车圈,着实刮起了一股越野风。也许是日系越野巨头如普拉多濒临告别,也许是自主硬派SUV在逐渐兴起,让很多原本不感兴趣的吃瓜群众也开始关注起这个细分领域来。而提到日系越野,相信大家也发现了一个问题:丰田、日产、三菱都有举世闻名的越野车,为何唯独本田没有?

       仔细一想又确实是这样,纵观日系品牌,丰田有兰德酷路泽、普拉多,日产有途乐、途达,三菱有帕杰罗,就连铃木也有个“麻雀虽小、五脏俱全”的吉姆尼......

       所以,没有造大家口中“正儿八经”纯种越野车的日系品牌,似乎就是本田、马自达、斯巴鲁了,而问题就出在这,马自达和斯巴鲁你可以说是偏小众,但人家本田可不是。

       若是品牌刚诞生起步的时候,还有理由说本田是因为没钱,毕竟那会与丰田这样的大厂相比,本田确实还不够看。但今时不同往日,现在你若称本田没钱造越野车,估计会被diss,根据今年的《财富》世界500强企业榜单,聚焦到汽车领域,本田营业收入排名第五,虽说成绩仍不如丰田大众,但在行业里绝对算“混得好”的那一类,就国内销量而言,东本、广本也是频频报捷。

       既然不是因为没钱,难道是因为没技术?怕造出来的越野车干不过丰田日产?在这个问题上大家有过不少争执,首先本田的技术是没问题的,“本田技研”和“买发动机送车”都不是一句空话,但大家争执的点在于本田的优势是造小排量发动机,而像陆巡、途乐这样的越野车往往搭载大排量自吸发动机。这里并不是否定本田造不出4.0L以上的优秀大排量发动机,而是本田旗下表现出众并能成为“信仰”的机器,确实都是偏小排量,如当年的红头机,2.0L排量在当时真算是小了。

       但问题来了,现在很多越野车已逐渐小排量涡轮化,例如2.0T的牧马人,照此逻辑,本田拿台出色的2.0T发动机是没问题的,但造越野车更关键的东西,或许还在于历史传统和经验累积。

       无论是丰田也好,三菱也罢,它们的越野车都诞生于战火纷飞的年代,与很多欧美车企一样,造出来的越野车要供战场使用,这也就让它们有了造越野车的根基和传统,很多欧、美系越野车的诞生背景同样如此。

       即便后来不需要被强制要求生产军用越野车,但产品延续下来转变为民用,而且车企也在此过程中积累了丰富的越野车技术经验。但白手起家的本田不是这样,它先是在摩托车领域取得成就,而后进入汽车市场,并靠着出色的发动机技术在F1赛事取得辉煌。在民用车市场上,本田车型依旧以经济适用为主,如果一定要赋予本田车型特色,那或许就是运动了。

       是的,本田车上有着运动基因,但这越野基因确实无从说起,先不说有没有资金、有没有技术的问题,现在环保趋势愈演愈烈,很多大排量越野车都自身难保,自己再去趟这浑水还有无必要?再者,民用越野车造出来注定就难以走量,有这精力,相信本田会把时间花在更有前景的混动车型甚至是纯电车型上。所以这除了是想不想造的问题,还是有没有必要造的问题。

       既然本田的纯种越野车是遥遥无期,但回顾历史,其实贴着本田标的硬派SUV也并非没有,比如与路虎合作推出的CROSSROAD,比如基于五十铃车型打造的PASSPORT。实际上,本田确实没有像丰田、日产那样下苦功打造自家的非承载式车型平台,种种原因导致本田闻名的车型都采用承载式车身,当然就目前来看,飞度、思域、雅阁、XR-V、CR-V等车型的全球销量,以及能够与丰田THS抗衡的i-MMD混动技术,已经足够本田去骄傲了,有没有越野车就显得不那么重要。

       所以,本田不造越野车,可以说是多方面原因共同造成的,这其中有历史和形势原因,也有技术和经验原因。当然了,作为一个汽车品牌,面面俱到有时并不是一件好事,能够突出自己的某一项优势、做好自己擅长的领域,达到“术业有专攻”的效果,便已足矣。

声明:车市头条部分文章来自互联网,如侵犯了您的版权请告之,我站将第一时间删除!
未经车市头条许可,禁止建立车市头条镜像,禁止抄袭车市头条数据.欢迎许可转载,注明出处!
Copyright@2010-2020 www.cheshi365.com.cn All rights reserved 点击这里给我发送QQ消息 车市头条 新ICP备202011222318号 车市头条版权所有 商务合作请直接联系我们或   我要留言
Catfish(鲶鱼) CMS V 6.7.3